A gente não quer só comida

Olha o xadrez aí gentem!

Deu na Folha de São Paulo de ontem.

Blanco

São Paulo, sexta-feira, 20 de março de 2009

Escola top usa fanfarra e xadrez para melhorar ensino
Colégio na zona leste lidera ranking dos colégios de 1ª a 4ª, com a nota 6,37

Diretora do Blanca Zwicker Simões diz que essas atividades incentivam o aluno e "ajudam a despertar a atenção e a reflexão"

DA REPORTAGEM LOCAL

Encravada em um polo rico da carente zona leste paulistana, a escola estadual Professora Blanca Zwicker Simões obteve a melhor colocação entre as instituições de 1ª a 4ª séries da capital com estímulo ao xadrez, damas, concurso de redação e poucas faltas dos professores.
Com cerca de mil alunos, a escola teve nota 6,37 no Idesp, em uma escala de 0 a 10 -ficou 0,4 acima da meta. A Blanca é campeã do ranking desde a criação do índice, em 2007.
"Para ter boas avaliações como as que tivemos, é preciso um bom trabalho em equipe e uma boa comunicação com os pais dos alunos", afirma Edy Baldassi, diretora desde 2002.
A escola fica no Jardim Anália Franco, cujos prédios de luxo o tornam uma espécie de ilha de riqueza na região.
Segundo a diretora, na escola não há só "filho de gente com dinheiro". "Tem o filho da empregada que trabalha aqui e vem lá de Itaquera."
Além de darem lição de casa para os alunos e corrigirem os trabalhos, os professores costumam informar os pais quando os filhos têm alguma defasagem ou fazem bagunça.
Um dos diferenciais é o envolvimento dos professores em pensar atividades que beneficiem o crescimento dos alunos.
Em 2008, por exemplo, a escola escolheu o tema ambiente para tratar no período letivo. Além de fazer cartazes, os alunos participaram de um concurso de redação. Os melhores textos foram publicados em um livro feito de papel reciclado.
No recreio, opções que desenvolvem o raciocínio: os professores decidiram deixar à disposição gibis e jogos de damas.
Um tabuleiro gigante pintado no chão do pátio incita os alunos a jogar xadrez -eles são as próprias peças. "Ajuda a despertar a atenção e a reflexão."
Outra atividade são as aulas de fanfarra, aquelas bandinhas que acompanham cortejos civis. Às segundas-feiras, uma turma de alunos fica mais uma hora na escola para essas aulas.
Diferentemente das escolas mais mal-avaliadas, na Blanca os professores quase não faltam. "Digo com segurança que as faltas são muito poucas, e sempre há professores para que os alunos não fiquem sem aulas", diz Edy. (LAS)

Se continua fazendo xadrez 2 ...

Apesar dos pesares, seguimos fazendo xadrez!

Na ALEX acabaremos o terceiro torneio interno de 2009 neste próximo sábado.

Neste mesmo dia inauguraremos mais algumas melhorias em nossa sede, pois o primeiro módulo de nosso centro administrativo (vulgo estante) estará pronto.

Já temos o campeão C (Adriano Saldanha) e A (Bráulio Jr).

Faremos nosso primeiro torneio CBX em homenagem ao ex-presidente Edward. Será a

COPA EDWARD DE FREITAS TROUTMAN

DATAS: 24 a 26 de Abril

Inscrições em R$30,00 até às 20h do dia 22 de Abril na sede da ALEX (rua Álvaro Alvim 48/905).

Premiação de R$150,00; R$100,00 e R$50,00 para os três primeiros colocados.

TR (tempo de reflexão) de 60minutos com bônus de 30 segundos desde o primeiro lance.

RELÓGIOS E PEÇAS pela organização.

Sistema suíço em até 6 rodadas.

Rating: CBX (jogadores terão que estar em dia com a anuidade).

Horários das rodadas (programação): sexta 19h; sábado e domingo às 10h e 15h.

Outras informações poderão ser obtidas através de email (joseblanco@uol.com.br) ou para o telefone do clube (21-3186-7706).

Para quem não conheceu o ex-presidente EDWARD TROUTMAN, vulgo, TROUTMAN no xadrez do Rio de Janeiro, basta dizer que conduziu a ALEX ao pentacampeonato da TAÇA EFICIÊNCIA. Pentacampeonato de verdade, vale dizer, título em sequência. Por isso somos, até hoje, o único clube verdadeiramente pentacampeão da taça eficiência.

Vamos fazendo xadrez!

Blanco

E se continua fazendo xadrez

Apesar dos pesares, continuamos nossa peroração pela prática de um bom xadrez.
Ninguém está imobilizado.

Recebi do diretor do CXG, Kubrusly, a informação que segue:

Amigos Enxadristas,
O CXG tem a felicidade de comunicar que acolherá o Zonal Sulamericano da Zona 2.4, entre os dias 08 de junho e o dia 18 de junho. A Organização será da Stiu Projects, do GM Darcy Lima. A FIDE e o Presidente da Zona 2.4 e a CBX nos deram a honra de sediar o Zonal, contando com nossa experiência e competência em torneios nacionais e internacionais ao vivo e pela Internet (o I Campeonato Brasileiro de Xadrez pela Internet e a primeira temporada da Liga Brasileira de Xadrez Pela Internet foram um sucesso)

É a primeira vez que este torneio é confiado ao Rio de Janeiro e como todos os outros eventos internacionais, desde 1997, trazido pelo nosso GM, dentre os quais podemos destacar: os Mundiais por Equipes ao Rio de Janeiro e o PanAmericano de Equipes no Sesc Copacabana e o Panamericano Escolar em Mendes / RJ e agora o Panamericano de Equipes, novamente em 2009) temos certeza que o Rio de Janeiro acolherá maravilhosamente os competidores.

Vale aqui um histórico dos torneios realizados desde 2001 no CXG. Foram 33 torneios valendo rating FIDE (Internacional), 6 Campeonatos Brasileiros de categoria Senior e mais de 40 torneios Internos. Tivemos anualmente Circuito de xadrez relâmpago com premiação, Tivemos o circuito de xadrez rápido com premiação recorde de xadrez rápido no Rio de Janeiro. Fizemos também inúmeros torneios válidos para norma de Mestre Internacional e de Grande Mestre.

O Guanabara se destacou, também, no âmbito da Instrução, com cursos grátis de Ex-Campeões Brasileiros , palestras com Grandes Mestres Internacionais e Mestres Internacionais, das quais ressaltamos as do GM Ucraniano, e um dos principais treinadores do mundo, Alexander Goloshapov , do Mestre Internacional Luis Bronstein e do ciclo de Palestras do GM Darcy Lima.

Estão todos convidados a estarem presentes em todas nossas atividades e em especial no Zonal.

O agradecimento antecipado.
Cristóvam Kubrusly.

Blanco

Furtando sem dó (complementação) ... ih, é 8!

A RECONTAGEM REGRESSIVA estava errada, pois o correto é
8
dias para a AGE.

Agora a segunda parte do interessante artígo do MI Disconzi sobre análise de partida de xadrez.

Comentando jogos
Tipos de comentário, o que comentar e qual a profundidade

1- Comentar partidas nossas ou de outros nos ajuda a testar nossos cálculos e sentido de avaliação.

2- Mas para terem efeito, os comentários devem ser comparados com comentários de jogador mais forte ou livro de partidas ou análises do jogador numa base.

3- Os comentários nos ajudam a sermos mais objetivos e sintetizar o que realmente importa no tabuleiro.

4- Devemos comentar as intenções de cada jogador, através das pistas deixadas por eles (os lances!). Comentar quem possui vantagem e porque (quando ela existe). Quando ambos possuem certas vantagens que se equivalem, prevalece o equilíbrio dinâmico. elencar as vantagens.

5- A profundidade das análises de jogadas deve ser proporcional ao nosso poder de cálculo, limitando-se a jogadas forçadas ou necessárias. Quando não ocorrem lances forçados, devemos nos limitar a 3 jogadas, para ter praticidade.

Piekarski, Átila - Disconzi da Silva,Rodrigo
[A32]
Curitiba- Flex CXC (2), 13.03.2009

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3
Não imaginava uma Catalana hoje , por isso procuro sair dela rapidinho.
3...c5 4.Cf3
[4.d5 Benoni]
4...cxd4
Com este lance invadimos a área da abertura Inglesa. [4...d5 Catalana]
5.Cxd4 Bb4+ 6.Bd2
[6.Cc3 é o lance mais jogado.]
6...Bxd2+
[pensei em espantar o cavalo do centro ou reforçar a posição do Bb4, mas quando vi Ce4 e Da5 achei que era o mais indicado e parei de avaliar. 6...Bc5 7.Cb3 Be7; 6...Db6] 7.Dxd2 Ce4 8.Dd3
[8.Dc2 Da5+ 9.Cd2 Cxd2 (9...Cf6!? 10.Bg2 0–0 11.0–0 Cc6 12.C2b3 Cxd4 13.Cxd4 d6 14.Tfd1 Td8 15.b3 d5) 10.Dxd2 Dxd2+ 11.Rxd2 mas logo pretas equilibram, acho 11...d6 12.Bg2 Cd7 13.Thd1 Re7 14.Re1 Td8 15.Cb5 Cf6 16.Td2 a6 17.Cc3 Tb8 18.Tad1 b6=]
8...Da5+ 9.Cc3 Cxc3 10.bxc3
Neste momento, considerando as posições similares da Inglesa ou Siciliana, achava que deveria tentar ficar os peões da coluna C, jogando algo como a6, Dc7, Ca6-Cc5, 0–0, Td8, Tb8, b6 e Bb7. Para completar esta demorada sequência, me pareceu que brancas poderiam me incomodar muito antes, pelas colunas D e B, ameaçando c5 logo e achei que brancas poderiam coordenar e harmonizar suas forças facilmente. Decidi mudar radicalmente de plano e tentei atacar o centro e suas colunas centrais C, D e E , mesmo que isso custasse um peão central e desdobrasse os "fracos" peões brancos da coluna C. O problema é que nem sempre o que desejamos fazer é forçado e ás vezes deve contar com alguma ajuda do adversário.
10...0–0?!
[Fiquei na dúvida de qual lance jogar primeiro, mas como minha idéia era jogar d5 o antes possível, escolhi 0–0, mas Ca6 pareceu-me mais preciso no PM.
10...Ca6! 11.Bg2 (11.Cb5 d5! 12.cxd5 0–0 13.Bg2 (13.dxe6?! Bxe6 e o branco tem rei no centro e pouco desenvolvimento.) 13...exd5 14.0–0 (essa era poisção que eu queria ao jogar 10...0–0. 14.Bxd5?! Bh3 15.f3 Tad8 16.e4 Cc5 17.Dc4 Ce6 18.Rf2 Tc8 19.Db4 Db6+–+) 14...Cc5 15.Db1 Bd7 16.a4 Cxa4 17.Cd4 b5 18.Bxd5 Tac8÷) 11...Cc5 enquanto brancas não rocam, pretas evitam Cb3.
(11...0–0 12.0–0 Cc5
a) 12...d5? 13.cxd5 exd5 14.Tfb1± (14.Cb3 Dc7 15.Bxd5±) ;
b) 12...Tb8 13.Tfb1 (13.Cb5 b6) ; 13.Cb3 Cxd3 14.Cxa5 Cc5 15.Cb3 Ca4 16.Tac1 Tb8 17.c5 b6 18.cxb6 axb6÷)
12.De3 0–0 13.0–0 Ca4! Tentando complicar as coisas. (13...a6 14.Cb3!± desdobrando com lucro.; 13...d6 14.Cb5 Td8 15.Tfd1 Db6 16.a4!± a6? 17.a5+-) 14.Cb5 d5÷;
Pensei em 10...d5 11.cxd5 Dxd5 12.Db5+ e sem damas o potencial preto diminui.]
11.Bg2 Ca6 12.Cb5?!
Brancas ficam tentadas a punir o jogo preto e minam as casas pretas. [No PM avaliei que era melhor 12.0–0 Cc5 (12...Tb8!? 13.Tfb1! b6 14.Tb5 Da4 15.Th5 h6) 13.Cb3! justo a tempo (13.De3 Ca4 14.Tac1 Cb2) 13...Cxd3 (13...Dc7 14.Dd4 d6 15.Tad1±) 14.Cxa5 Cc5 15.Tfd1 (15.Tab1 Tb8 16.Tfd1 b6=) 15...Tb8;
Não seria o posicionamento ideal 12.Cb3 Dc7 13.0–0 d6 14.Tfd1 Td8 15.Td2 Tb8 16.Tad1 (16.Cd4 Cc5 17.Cb5 (17.De3 a6) 17...Cxd3 18.Cxc7 Ce5) 16...e5! (16...b6 17.Cd4 Cc5 18.Cb5 De7 19.De3) ]
12...d5!
[Não me interessava ganhar um peão, e sim perder um! 12...Cc5?! 13.De3 Cb3 14.Td1 Dxa2 15.0–0 a vantagem aqui parece ficar com quem controla a iniciativa.]
13.cxd5 Bd7?!
Fiquei na dúvida e preferi manter a tensão para complicar mais. [13...exd5! 14.0–0 (14.Bxd5 Bh3 ainda não tinha como clara esta posição, mas deveria entender que seria inevitável em quase todas as variantes de entega do Pd5, cedo ou tarde.) 14...Cc5 15.Db1 Bd7 16.a4 Cxa4³]
14.Cd6?!
Peças brancas viram alvo.
[Durante a partida esperava 14.Tb1! exd5 15.0–0 (15.Bxd5 Bh3) 15...Bc6 16.Bxd5 Tad8 17.e4 Cc5 18.Dc4 Bxd5 19.exd5 Cd7 20.Tfd1 Cb6 21.Db4²]
14...Cc5
[Me ocorreu 14...Cb4!? 15.Dd2 Cxd5 16.Cxb7 Dc7 e parecia que ganhava, mas me obriguei a conferir a variante antes de jogar. 17.c4! Dxc4 (17...Cb6 18.0–0 Cxc4 19.Tfc1) 18.0–0 Dc7]
15.De3
[Era fácil calcular 15.Dc4 Db6 16.Ce4 (16.dxe6 Bxe6 17.Df4 Tad8 18.Td1 (18.Ce4 Cxe4 19.Bxe4 Bh3) 18...Bxa2) 16...Cxe4 17.Dxe4 exd5 18.Db4 (18.Dxd5?? Bc6–+) 18...Da6]
15...Dc7
[Piekarski sugeriu 15...Tad8!? que vi mas não avaliei muito por não ter variantes mais ou menos forçadas. No PM vi que poderia seguir com 16.0–0 exd5 17.Bxd5 Bh3 18.Bxf7+!? Txf7 19.Cxf7 Rxf7 20.Tfd1]
16.dxe6!
Vi este antes mas não esperava que fosse jogado
[Esperava 16.Ce4 Cxe4 17.Bxe4 exd5 18.Bxd5 e aqui vi que podia optar por 2 lances e parei as análises 18...Tae8 No PM segui com (18...Bh3!?) 19.Dd3 Bf5 (19...Bg4!?) 20.Dc4 Dd7 21.Td1 b5 22.Dc6 De7 23.0–0 Dxe2]
16...Bxe6
[Imaginei esta tomada mas desisti quando vi Cf5, mas no PM vi que era uma opção. 16...Cxe6 17.Cf5 (Gastei tempo no relógio olhando uma linha que nunca existiria, pois Cf5 seria jogado no ato. 17.Ce4 f5 18.Cd2 f4 19.Dd3 Cc5 20.Dc4+ Be6 21.Bd5 (21.Db4 Tad8 22.Cf3 a5 23.Da3 Bc4³) 21...Bxd5 22.Dxd5+ Rh8 com iniciativa preta) 17...Tfe8 18.0–0 Tac8]
17.Cb5
[Desejava a seguinte posição, mas meu adversário também a considerou corretamente 17.Ce4?! Cxe4 18.Bxe4 Tae8! 19.0–0 parei as análises por aqui concluindo que teria boas chances. (19.Df3 Bg4!–+) 19...Bf5 e é difícil que brancas acitem jogar esta posição sem a certeza de que não ficam piores. (19...Bh3 20.Tfb1; 19...Bd5 20.f3 Bxe4 21.fxe4 f5 22.Tf4 fxe4 23.Txe4 Txe4 24.Dxe4 Dxc3=) 20.f3 Dc4 21.Dxa7 Bxe4 22.fxe4 Txe4 23.Dxb7 Txe2]
17...Db6 18.Cd4 Tfe8!
[Poderia recuperar o peão, mas preferi ampliar a pressão. 18...Bxa2 19.0–0 Bc4 20.Cf5 Be6 21.Ce7+ Rh8 22.Cd5 Bxd5 23.Bxd5 Dc7]
19.Df3
[eliminar o bispo preto acelerava o controle da coluna pelas pretas. 19.Cxe6 Txe6 20.Df3 Tae8³; Contra 19.0–0 seria melhor manter a pressão. 19...Bd5 PM, claro (19...Bxa2 às vezes recuperamos o peão mas entregamos a iniciativa de mão beijada 20.Dg5 Be6 21.Tfb1 Dc7 a dama não passa para a ala do rei 22.Tb5±) 20.Dg5 Bxg2 21.Rxg2 Ce4]
19...Bxa2
[No PM surgiu 19...Tad8! 20.0–0 Bd5 21.Dg4 Ce4]
20.0–0 Bc4 21.Tfb1
Brancas tem maioria de peões na ala do rei e teoricamente é ali que deveriam agir, mas a diagonal e as colunas atraem as peças. [21.Dh5]
21...Dg6 22.Tb4 Ba6 23.h4
Libera h2 ao rei.
23...Tad8 24.Cb5 Dc2!
toca c3, e2 e d1.
25.Dh5
[25.Cd4 Dd2]
25...Cb3
Com menos de 8 minutos , decido acelerar um pouco os acontecimentos, para não cair em posições com muitas opções mais tarde. [25...b6 era a opção sólida.]
26.Te1
[26.Taa4 Txe2]
26...Bxb5
ganha um peão e necessitava somente calcular Bd5 a seguir. [26...Cc1 não vi esse]
27.Txb5 Dxc3 28.Tb1 Cd2
E a torre branca não tem muitas casas de fuga.
29.Txb7?
[Era melhor 29.Bd5 Txd5 30.Dxd5 Cxb1 31.Txb1 b6³; PM 29.Tc5!? Cxb1 30.Txc3 Cxc3 31.Bxb7 Cxe2+ 32.Rg2 Te7]
29...g6–+
Ataque branco acabou.
30.Dg4 Cxb1 31.Txb1 h5
Decidi transformar a partida numa posição simples, sem complicações, para poder jogá-la nos 4 minutos restantes. [poderia ter jogado sem pensar 31...a5 ]
32.Da4 Txe2
[32...a5 33.e4 Te7–+]
33.Dxa7 Dd4?
Sigo com a estratégia de eliminar incômodos para poder jogar uma posição técnica, e ganha, de forma rápida. [Era simples 33...Te1+ 34.Txe1 Dxe1+ 35.Rh2 no PM é claro 35...Td2 36.Da8+ Rg7–+]
34.Dxd4 Txd4 35.Bf1 Ted2 36.Rg2 Ta2 37.Tb6 Rg7 38.Tb3 Tda4 39.Tf3 T2a3
Forçando a troca achando que ganharia fácil...mas acelero rumo ao empate.
40.Bd3 Td4 41.Be2 Txf3 42.Rxf3 Rf6 43.Re3 Re5 44.f4+ Rd5 45.Bf3+ Rc5 46.Be4 f5 47.Bf3 Rc4
Vi que a invasão era inevitável..mas a fortaleza branca se cria naturalmente.
48.Rf2 Td2+ 49.Rg1 Rd3 50.Bb7 Re3 51.Bc6
[51.Bg2?? Txg2+ 52.Rxg2 Re2–+]
51...Ta2 52.Bb7 Ta7 53.Bc6 Re2 54.Rg2 Re1 55.Rg1 Ta2 56.Bd5 Re2 57.Rg2 Ta3 58.Bc6 Re1 59.Bb7 Ta2+ 60.Rg1 Ta7 61.Bc6 Ta3 62.Bd5?? Txg3+ 0–1 Piekarski,Á-Disconzi da Silva,R/Torneio FLEX CXC 2009/ 0–1

Blanco

Furtando sem dó ... olha o 9!

Seguimos na RECONTAGEM REGRESSIVA apontando

9

dias para a AGE.

Voltou ao tema do furto sem dó, agora reproduzindo matéria excelente do MI DISCONZI (http://rodrigodisconzi.blogspot.com/) sobre análise post mortem das partidas.

Dividi a explanção em duas partes, para dar tempo de nós, capivaras, assimilarmos as informações.

Aproveitem!

POST MORTEM

Após jogar uma partida de torneio é prioritário analisar a partida com o adversário ou com amigos. Depois sim tentar analisar a partida por conta própria, sem auxílio algum. Procurar resumir o motivo da derrota (caso tenha ocorrido), valorizar seus próprios pontos positivos na partida, reconhecer os lances que não viu, marcar na planilha o tempo gasto em cada jogada e depois avaliar o uso dele, diferenciar no que o adversário foi superior e determinar no que devemos melhorar.

Análise das partidas próprias jogadas

O melhor é realizar uma análise da partida o quanto antes possível, pois com o passar do tempo nos esquecemos do que pensamos, vimos, analisamos e, principalmente, do que sentimos durante o jogo e nossas expectativas conforme as posições vão sendo planejadas e aparecem no tabuleiro.

Colocar no papel, ou no computador, os lances que vimos, analisamos, descartamos, não conseguimos calcular ou avaliar, colocar tudo o que lembrarmos, os lances que achamos que nosso adversário iria jogar mas não jogou, as combinações que queríamos fazer mas falhavam.

Isto servirá para compararmos com uma análise mais completa do treinador ou do programa de análise do computador.

Uma análise da partida não se resume a verificar os erros e acertos dentro do tabuleiro, mas também verificar: as oscilações emocionais, os aspectos competitivos, aceitação de riscos, medo de perder, o consumo de tempo no relógio, nossa atuação em relação à preparação teórica, nossa combatividade, concentração, imaginação, precisão no cálculo, visualização de posições futuras, nível de autoconfiança e segurança, sensibilidade para momentos críticos, tomadas de decisão, mudanças no ritmo da partida, reajuste de planos após mudanças na estrutura ou relação material e outros fatores particulares, entre outros fatores.

Detectar os “motivos” dos erros, e não somente os erros em si. Devemos saber por que agimos errado, o que nos levou a errar, os erros no processo do pensamento. Saber o quanto às emoções nos atrapalharam ou ajudaram no decorrer da partida.

Nas análises posteriores à partida, é preciso saber se nossos planos funcionaram ou se não eram os corretos para aquela situação. Também devemos observar como reagimos, emocionalmente ou racionalmente, após alterações na tendência da partida (quando um dos lados comete erro que passa a vantagem para o outro, ou igualam-se as chances).

Observar com atenção aquelas variantes não jogadas na partida, às quais nos referimos “aí seria outra partida”, e tentar descobrir porque não as escolhemos como opção principal na partida. Pode ser uma dica de quais tipos de posições não nos agradam e que devem ser estudadas para que nosso jogo seja mais completo, para que nossa compreensão posicional se enriqueça.

Tentar identificar os “porquês” nas escolhas de cada uma das jogadas. Quantas vezes utilizamos o cálculo concreto (ou a falta ele), a intuição, a praticidade, a psicologia (jogar de acordo com o estilo do adversário), estética, comparação a posições similares antes estudadas, porque ”queria” fazer tal lance, etc...

Numerar a quantidade de lances feitos pelo adversário que não esperávamos que fossem jogados ou até mesmo possíveis. Notar se estas jogadas alteraram o curso da partida ou de nossa avaliação da mesma.

(segue)

Blanco

Zás-Trás ... 10 dias !!!

Coisas da vida tão cigana, como dizia Gonzaguinha!

A conexão caiu e perdi o texto. Mas não o rebolado e a RECONTAGEM REGRESSIVA já aponta

10

dias para a AGE.

Sinceramente, fiquei algo desmotivado para retornar o texto, mas nada como um dia após o outro para que o vigor retorne.

Não vou aqui dar palanque para ataques pernósticos contra dirigentes de clubes. Ainda mais para externar ignorâncias.

Segundo o Estatuto de 2000...INOVE, somente o presidente foi eleito, logo, todos os demais cargos são demissíveis ao seu bel-prazer.

De fato, apesar da fingida atitude de menosprezo de alguns, certo é que a AGE ocorrerá no dia 26 às 18h na ALEX.

Estamos, de fato, construindo um processo inteiramente novo. É um aprendizado para o xadrez do Rio de Janerio!

A maior lição é que os clubes não precisam ficar subalternos, e, podem e devem assumir o protagonismo de seus destinos. Quem achar mais conveniente ser tutelado que assuma.

Muitos questionamentos e incertezas surgiram e surgirão. Tudo é novo. JAMAIS na história da federação algo semelhante sucedeu.

Alguns, construtivos, apresentam perplexidades e dúvidas assaz interessantes.

Assim entendo os textos de MaiaKowski. Numa primeira leitura apressada e acrítica fez críticas. Nada disso! Levantou instigantes questionamentos. Nada de lhe deturpar as palavras, pois declarou, em alto e bom som, que é oposição e está fechado com a AGE. Só externa preocupações para que questiúnculas não venham a gorar o ato heróico e bonito que estamos realizando.

Perguntou-se: QUAL A LEGALIDADE DO EDITAL ?

Os clubes estão fazendo ALÉM do que determina qualquer diploma legal, seja o Código Civil, seja o Estatuto, registrados ou por registrar!!

O EDITAL tem o propósito de dar publicidade ao ato e resguardar o direito de todos os envolvidos, mas ESTE É DESNECESSÁRIO PORQUE NÃO EXISTE TAL EXIGÊNCIA.

Vale dizer, O EDITAL PUBLICADO foi um PLUS, motivado para evitar espertas manobras daqueles que desejam empurrar tudo para debaixo do tapete e se negam terminantemente a discutir os temas propostos.

Ora, enquanto plus, nenhuma ilegalidade trará ao processo, nem mesmo vício de forma poderá ser apontado. Seria até estupidez.

Enfim, não há o que temer e todos estão cientes da AGE, pois está sendo convocada rigorosamente como determina o Estatuto de 2000....INOVE!!

De qualquer forma, é na AGE que todas as questões deverão ser colocadas, até para que não se fomente um ambiente de confusão que estão tentando criar, com o propósito claro e exclusivo de não se apurar nada.

Tentam agora criar uma falsa polarização para tratar os opositores como massa de manobra. É amesquinhar a compreensão dos outros. De Bin Ladens para massa de manobra: é o desespero para evitar a AGE.

A AGE tem nobres propósitos que não devem ser maculados por pessoas que só querem mais do mesmo.

Se nos perdermos nas vírgulas, achando-as mais fundamentais que a discussão de fundo, que é o objeto da AGE, então teremos perdido a nobreza do gesto.

Blanco

Recontagem REGRESSIVA ... 11 dias!!

Recuperando o tempo perdido por problemas com a internet, como informei no texto anterior, agora acerto a RECONTAGEM REGRESSIVA que já aponta

11

dias para a AGE.

Recebemos uma NOVA OPINIÃO que desejamos repercutir, pois poderia ficar perdida nos comentários. Leiam e se divirtam!!

Darcy Gustavo disse...
Vejo na pagina da FEXERJ o meu nome numa tentativa desesperada do Sr. Ricardo Barata tirar o foco dos fatos graves que ocorreram.

Nem o nome certo do Presidente da CBX ele acertou. Aproveito para responder que eu não autorizei nenhum acordo com Barata pois considero este seu processo um "BOBAJÓRIO" como disse o ex Presidente da CBX Sergio de Freitas. Alias 15 a 1 ,resultado da eleição da CBX, (seria 15 a 3 com você e o MS) já deveria ter sido uma lição para os que falam e não fazem ou fazem com papel de pão.

Eu acho que o Arruda deve ter pensado nas consequencias para você dos seus atos e tentou defender a situação da FEXERJ e sua com aquela proposta. Talvez você mesmo a tenha pedido para ele fazer. O Sr Eduardo Arruda não tem nenhuma represntação da CBX.

Vamos aos fatos reais e do nosso estado que é o que o Barata deveria se preocupar. o Estatuto de 2000 foi registrado dia 20/02/2009 !! Este é um fato conforme documentos já escaneados provam !! Sua Eleição de 2008 não foi registrada , pelo menos até dia 6 de março deste ano (a 2 semanas atrás )conforme possuo documentos provando isto. vou escanear e peço que você divulgue na pagina principal quando eu enviar juntamente com este comentário. Estes fatos são os verdadeiros e provados. Tem outros mais escabrosos que foram ventilados em vários lugares que prefiro me abster.GM Darcy Lima
13 de Março de 2009 16:10

[nota do blog: não consegui publica o documento escaneado que demonstra que a última ata de eleição registrada se refere ao ano de 2004!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!]

Blanco

Fora do Ar ... e 12

Estive fora do ar porque o serviço de banda larga de internet que utilizou teve problemas.

Para recuperar o tempo, digo-lhes que ontem, sábado, a nossa recontagem regressiva apontava

12

dias para a AGE!

Abaixo coloco um testemunho recebido pelo blog.

Kleber Victor disse...
Acabo de ler boquiaberto, no site da Fexerj, que a mesma teria sido vítima de um ataque terrorista por parte de alguns arruaceiros.Quando soube que a "Turba" era composta de pessoas que conheço de longa data como: Bráulio, Blanco, Carvalho, e mais recentemente o Élcio seu filho Igor, que são incapazes de tal gesto hostil, e queriam apenas protocolar uma convocação da AGE, sendo tratados dessa forma, é de se pensar: Que motivos teria a Fexerj na figura de seu presidente, para impedir a qualquer custo, a convocação de uma AGE??É lamentável que a situação tenha chegado a esse ponto, falta transparência e amor ao esporte que dedicamos boa parte de nossas vidas. A Fexerj deveria ser a primeira a querer esclarecer as denúncias que foram feitas, e não se utilizar de artifícios de dissimulação. Kleber Victor
11 de Março de 2009 11:24

Blanco